两个异地校区洋溢着乐观的氛围
首先请大家收藏本站地址:https://www.jinfenglu8.com,并帮助扩散。感谢扫描下方赞赏码,支持作者维护网站和更新内容。
2023年6月,“金凤路8号”公众号被北京师范大学和北京理工大学两所双一流高校的领导们联手封杀,永久封禁。这两个学校的领导之所以如此惊慌,就是为了不让“北京师范大学珠海分校”和“北京理工大学珠海学院”这两所独立学院的利害关系人和社会公众了解转设的真实情况,尤其是转设过程中出现的违法违纪问题。
前段时间北京理工大学珠海校区的相关话题又成为热点,不少热心读者给作者发来新闻链接,希望作者点评。
作者认为:北京理工大学珠海校区的设立,依法应当获得教育部、工业和信息化部的批准。在这之前,还要先依法解决北理工珠海学院的转设问题。在北理工珠海学院转设方案正式被教育部批准前,教育部不应批准珠海校区的申请。
就目前掌握的信息来看,无论是北理工珠海学院的转设,还是北理工珠海校区的审批,都存在非常多的不确定性,诸多关键问题尚未解决。因此目前“北理工珠海校区”所洋溢的乐观氛围,有点难以理解,建议做一下尿检。
而隔壁北师大珠海校区之所以也洋溢着乐观向上的氛围,是因为北师大珠海校区的法定代表人、北师大珠海分校的末代校长兼法定代表人王守军同志,刚刚从北师大副校长升任常务副校长。而且据说还有关于北师大党委书记程建平同志的更多惊喜……
被金凤路8号曝光了这么多违法违纪问题,仍然能带病提拔,确实应该溢出一些乐观向上的氛围。这不禁让作者想起一种逆流而上的生物……
实际上,北京师范大学珠海分校为独立学院的转设开了一个非常恶劣的先例。但是,北师大领导们隐瞒了违法违纪的真实情况,然后通过两校领导之间的“亲密接触”,把北师大珠海校区的毛病“传染”给了隔壁的北京理工大学珠海学院。
当然,这个“异地校区病毒”在传染过程中,有可能又发生了某些突变,所以感染的症状又会有所不同。
北京师范大学为了侵占珠海分校的法人财产,在珠海校区的申请建设过程中弄虚作假、欺上瞒下,在独立学院产权归属等问题上“欺骗”教育部和广东省教育厅,骗取批准文件,属于“偷”来的珠海校区。
而它隔壁正在炒作的“北京理工大学珠海校区”则连基本的行政审批流程都还没走完,独立学院董事会的“尸体”还没“火化”,就已经自行昭告天下,宣布大功告成,大概属于“抢”来的珠海校区。
北师大珠海校区之所以用“偷”和“骗”就可以完成,因为他们“偷”的北师大珠海分校虽然是民办独立学院,却没有董事会。因为北师大珠海分校的董事会,在2008年就被现任北师大党委书记程建平同志(原清华大学常务副校长)的清华大学杰出校友,也就是已经落马的北师大原书记刘川生给废除了。北师大珠海分校几十亿的资产,几千亩的教育用地和几百亩商住用地,却无人看守。这种诱惑哪个领导能顶得住呢?
而隔壁北理工珠海校区之所以要用“抢”的,就是因为北理工珠海学院有董事会,要搞到手的难度自然要大一些。
党和国家一再重申依法治国,依法行政,言犹在耳。而金凤路上两所独立学院母体的领导们,竟然对这一庄严承诺不屑一顾。既不在乎利害关系人和人民群众的观感,也不考虑他们的行为会给党和国家的公信力带来什么样的伤害。
在他们看来,只要把披露真实情况,梳理法律关系、践行社会主义核心价值观的“金凤路8号”封杀,掩盖住社会监督的声音,就等于他们没有违法,没有违纪。解决发现问题的人,永远比解决问题本身更容易。
如果我们纵容这两个学校个别领导们无法无天的做派,那么教育部关于独立学院转设的指导政策,就等于变成了一纸空文。《高等教育法》、《民办教育促进法》、《独立学院设置与管理办法》等一批法律法规的严肃性和教育主管机关的权威,也就荡然无存。
如果北师大、北理工可以违法违规设立异地校区而不被追究责任,那么让那些遵纪守法的高校怎么看待教育部呢?如果不及时制止这种风气的蔓延,恐怕会发生更多的效仿者,发生“人传人”现象,从而一发而不可收。等到那时,教育部再说跨省异地校区“可防可控”,就真的变成笑话了。
跨省异地校区的设立,不仅仅是教育部一纸批文那么简单。其中还涉及中央和地方财政资金的预算和分配,事业单位的设立,成千上万师生的安置,数以十亿计工程的建设和招投标,以及一系列复杂的法律和经济关系的调整。
而这个过程一旦与独立学院转设交织,由于涉及从民办独立学院到主体身份不明的异地校区的转化,法人财产归属,大量的灰色地带就给了“内部人”操纵和上下其手的空间。
作者之前延期公布的北京师范大学党委书记程建平、副校长王守军涉嫌违法违纪问题的证据,充分证明这个破口已经客观存在。
如果没有真正的社会监督,没有严格执行相关的法律法规,这些打着异地校区旗号的违规项目,就会在消耗完已经侵吞的独立学院资产后,开始把手伸向地方财政和中央财政。这些无法监督、不见阳光的资金,动辄数以亿计,将演变成滋养一个又一个团团伙伙、利益集团的沃土。而最后的代价,却是纳税人集体埋单。
从这个意义来说,“金凤路8号”可能是中国有史以来最贵的公众号。因为封杀掉“金凤路8号”,就可能让数十亿甚至上百亿的财政资金流进了不知道哪家的黑洞。也正因为如此,他们也才一定要把“金凤路8号”除掉,以免影响他们升官发财。
电影《绣春刀.修罗战场》中,陆文昭有段台词:“六部,三法司,二十四衙门,各州、道、府,处处都有我们的人,我们随便动动手指头,就能把黑的说成白的……”
敢蒙骗教育部,逼地方政府“割地赔款”的角色,一定都有过人之处。封杀一个公众号,的确也就是动动手指头而已。说不定哪天逼急了,想把作者灭口的心思都有的。但是,今天的中国要放着依法治国的阳关大道不走,却要学习行将就木的大明王朝吗?不仅作者不会接受,党和国家按理说也不会接受。
有鉴于此,作者再次向教育部、工业和信息化部申请政府信息公开。要求上述两个部门公开:批准设立北京理工大学珠海校区的正式批准文件。
如果教育部和工信部至今尚未批准设立北京理工大学大学珠海校区,那么“北理工珠海校区”现在搞的这些抢跑小动作,以及北京师范大学个别领导打算以在珠中央高校校区联合体名义,拉上中山大学珠海校区和北京理工大学珠海校区,让广东省财政埋单的计划,就得好好解释一下了。
作者也建议广东省政府,认真评估一下北师大珠海校区和北理工珠海校区违法违纪的风险。如果广东省财政预算多到没处花,确实可以给这几个校区投几十亿盖个教学楼,拉动一下珠海的GDP。但如果中央已经在号召过紧日子了,那么花纳税人的钱还是精打细算一些为好。现在老百姓的日子不好过,请照顾一下人民群众的心情。
而且,万一这边厢盖楼的财政资金刚拨出来,然后那边某些校领导就因为招投标还是别的问题被中纪委带走了,那时候场面会很尴尬。《绣春刀.修罗战场》里的陆文昭也好,魏忠贤也好,下场都不怎么好。作者悲天悯人,不想看到那么多干部走上这条不归路。
希望你们记住总书记讲的:“别看现在闹得欢,小心今后拉清单。举头三尺有神明,要有敬畏之心”。
所以建议北师大、北理工的某些领导同志,要对作者这样坚定拥护依法治国道路、践行社会主义核心价值观的先进个人有敬畏之心——因为金凤路8号就是上天派来拉清单的。
你们早点投案自首,说不定还有救,尤其是最近刚升任北师大常务副校长的王守军同志,要关注自身的心理健康,不要得抑郁症。
还有其他问题,为了不影响有关部门的调查,这里就不“剧透”了。
怎么没下文了?
最近比较忙
回复了吗
工信部回复了,教育部还没回复
大局,格局
对广东人民有没有利,对广东学生有没有利?对广大师生有没有利?你的诉状可能小部分人的利益。北理工是国家的,珠海分校几十亿的资产,几千亩的教育用地和几百亩商住用地,最终还是国家的。个人私吞违纪行为,只是蝇头小利,会有因果。在大是大非面前,这些杂事不算啥。
龙先生您好。不知道您是高级黑还是低级红,总之您的观点值得商榷。姓龙的人不多,希望您不是龙校长,也不是故意在黑北理工的龙腾校长。如果不幸您真是龙校长的话,只能说这些年党对你都白教育了。
什么是大是大非?党和国家都一再重申和强调依法治国,这就是大是大非。
如果连法律和程序都可以弃之不顾,打着国进民退的旗号公然违法违纪,实际上国家和人民的利益却都被这些违法违纪的领导们拿走了。难道这就是北师大和北理工的领导们想要让人接受的“大是大非”吗?
如果真是利国利民的好事,怎么会处心积虑地绕过正常的法律和程序?事出反常必有妖,其中一定有见不得光的事情,才会鬼鬼祟祟,才会钳制人民的监督,才会去封杀依法监督的金凤路8号。
多说无用,大家都逃不过因果,等现世报吧。
都赴京开两会了,这个问题真的能被中央领导了解到吗?blg都开始招研究生放到珠海了,切香肠嫌慢都开始狼吞虎咽吃“蛋糕”了
所谓民不举官不究。如果人民没有表达不同意见,大概就会被操盘人向上汇报“解释”为同意。就目前情况来看,北理珠的教职工主流没有反对意见,甚至还“欢欣鼓舞”,可能只剩下“董事会”的“个别成员”可能还需要做一些“思想工作”。
至于北理珠目前的操作是不是合法合规,相信中央有自己的判断。从长治久安的角度,应该还是会选择依法治国的道路。