独辟蹊径的北理工珠海校区
首先，感谢各位一直关注金凤路8号的读者。请大家收藏本站地址 https://jinfenglu8.com，并分享给其他失联用户。也欢迎大家通过留言和赞赏方式，提醒和鼓励作者更新。
最近，即将成为北理工珠海学院“遗址”的金凤路6号新建了一个大门。这预示着北京理工大学在珠海学院转设和异地校区审批的问题上，准备走一条极不寻常的道路：既不走正常审批的老路，也不走依法转设的正路，而是准备学习隔壁的北京师范大学珠海校区，走上放飞自我的邪路。
关于北理工珠海学院究竟如何转设，舆论场里已经充斥着各种“盖棺定论”的说法，但唯独没有作为主管机关的教育部和工信部的正式批准文件。
然而，这种明显不正常的现象，既不影响各种主流媒体和自媒体们附和北理工的官方吹风喂料，也不妨碍龙腾院士从北理工校长转任科技部副部长。以至于有人传言称，教育部已经对北理工珠海校区采取默许态度。
那么教育部究竟是什么态度呢？
教育部在《对十三届全国人大四次会议第8931号建议的答复》（教发建议〔2021〕26号）提到：
2017年12月，教育部印发《关于进一步加强高等学校基本建设管理的通知》（教发厅〔2017〕12号），明确原则上不支持、不鼓励跨城市、跨省建设新校区，特别是具有本科教学功能的新校区。2021年5月，教育部印发《关于规范高校异地校区建设管理工作的通知》(教发厅函〔2021〕18号)，明确除党中央、国务院安排部署及对接国家重大战略外，原则上暂停审批新的高校异地校区。
如果北京理工大学珠海校区属于教育部所说的“党中央、国务院安排部署及对接国家重大战略”范畴，那么教育部早就应该完成正常的行政审批程序，并将审批文件公示。反之，如果没有教育部正式的批准文件，那么就说明北理工珠海校区显然没有达到“党中央、国务院安排部署及对接国家重大战略”的级别。
尤其需要提醒围观群众的是，北理工珠海校区究竟有没有达到“党中央、国务院安排部署及对接国家重大战略”这一级别，应该以党中央、国务院，至少是教育部的正式文件为准，而不是北理工对媒体吹风炒作、自说自话，或者自媒体和各类疑似热心校友自行脑补。除非有关当事人打算抛开党中央和国务院，自己另立山头，那自然另当别论。
因此，本着不传谣、不信谣的严谨研究精神，作者分别向教育部、工业和信息化部申请了政府信息公开，要求公开“批准设立北京理工大学珠海校区的正式文件”。其中教育部答复如下：
教育部在2024年3月21日向作者发出了延期答复告知书。该延期答复充分说明教育部深知兹事体大，社会影响面广，因此极有可能进行了内部讨论和征求相关单位意见，以至于用了一个月的时间都没形成正式答复意见。
2024年4月17日，教育部终于正式答复称，本机关不存在你申请的政府信息，即“教育部批准设立北京理工大学珠海校区的正式文件”。也就是说，教育部至今没有正式批准设立北京理工大学珠海校区。
从依法行政的角度，教育部的这一答复，基本上算是给到目前为止的北理工珠海校区闹剧一个“阶段性结论”。
之所以说是“阶段性结论”，是因为我们无法知道以后会不会有新的结论，比如因为国家战略的需要，北理工珠海校区终于得到了正式的批准。当然，也可能因为一些更奇葩的原因，北理工珠海校区连同珠海学院一起gg了，以至于教育部根本就没必要再审批了。
如果北京理工大学的领导还没有失去理智的话，就应当依据教育部的这一答复精神，悬崖勒马，认真反省到目前为止的行为，回到依法转设珠海学院的轨道上。除非，他们已经铸成大错，没有了回头路，只能一路狂奔到底。
作者提出的每一种可能性，都是基于严谨的证据和法律依据。不仅如此，有证据表明，还有一些更匪夷所思的事情已经和正在发生，以至于让他们隔壁的北师大珠海校区都要倒吸一口凉气。
鉴于作者不是北理工珠海学院的利害关系人，这里也不合适做过多的点评。这其中跌宕起伏的剧情，更适合由北理工珠海学院董事会各方以及光大策略的股东们（包括前股东）去慢慢体会。只能说，北理工珠海学院有关领导和光大策略股东的脑洞真是大，当然胆子更大。
从金凤路6号到金凤路18号，短短不到一公里的距离，竟然冒出两家违法违规操作的中央直属高校异地校区：一个是欺上瞒下，以欺骗手段获取异地校区的审批。另一个则干脆甩开教育部，跑马圈地、放飞自我，好不快活。这一现象的背后，需要思考的问题太多。
至少我们可以确定一点，北师大珠海校区的“病毒”，已经开始“变异”，并发生“人传人”。所以才有了北理工珠海校区的有样学样。这就是“榜样”的力量，一个教科书式的“破窗理论”的行为世范。
一定会有读者好奇，即然教育部说没有北理工珠海校区的批准文件，那么工信部是如何答复的呢？其实工信部的答复更有意思，限于篇幅所限，作者另外再找时间与大家分享。
最后，对于教育部和工信部在政府信息公开问题上的依法行政，作者给予高度肯定。他们关于北理工珠海校区审批问题的客观答复，有助于拨开云雾，让我们看到依法解决北理工珠海学院问题尚存一丝希望。
当然，时间也没剩多少就是了，有关各方就别自己骗自己了。
看了下北理珠贴吧，出了个北理珠恩平项目，以及25年民航招生出现了北京理工大学珠海学院。先不求证是真是假，假设真的，是被隔壁吓到了，还是良心发现诈尸了？
说来话长
是好事还是坏事
要看投资方与北理工之间的协议到底是如何约定的
目前北理工珠海已经顺利招到首批研究生（事实上挂着北理的名头，包括计算机类等无需多少固定资产投入的学科都进行了扩招，多招的部分全部前往珠海），是否意味着相关方面默许了北理校方的举措？
目前我了解到的情况是已经安排了各学院多个教授前往北理珠，其中化学与化工学院似乎派了个title蛮多的教授前去主持实验室建设等工作，北理方面应该认为据北理珠所有是板上钉钉的事情了。
持续关注。
如果不讲规则了，怎么放飞自我都是可以的
“鉴于作者不是北理工珠海学院的利害关系人，这里也不合适做过多的点评。”
不是这样的，正是因为北师珠开了一个不合法 不合规 非常坏的先例，所以北理珠才能搞成这个样子…… 不仅要点评北理珠，而且要大声点评。
现在都开始搞夏令营了, 好像啥事没有一样. 嗨, 持续关注中!
感谢关注：）
教学口上，停招。
行政口上，马上要从本部来几位分管各大部门的领导，珠海学院这边的行政也靠边站去吧。
珠海学院名存实亡，5000亩的土地可以用作研究院，研究生院和本部学生的异地培养，Z编办已经来调研，这意味什么？本部的人过来领本部的工资，用的地是珠海市批给本部的，干的事不需要校区这个主体，等珠海学院的学生全部毕业，珠海学院现在账上的钱也搞基建买实验设备花的差不多了，一个崭新的“校区”，“校区”不批就叫“研究院”&“研究生院”，至于现有的老师，有科研能力的就去跟项目，在研究院的哪个项目团队里打打杂，干得下去就干，干不下去自己知难而退，没有科研能力的就去好好提升学历或者领个本部的“临时工版”基本工资。
还转什么设转设？人家这边耽误啥了？
有隔壁的前车之鉴，这边还是重蹈覆辙
人家不是说2001年就批复了
北理珠有的人，成天说教育部已经“默许”了北理工珠海校区，如今教育部答复“我没批准过”，这下怎么收场（作者苦口婆心劝大家守法，一定要守法！有些人死活不听啊）
对法治的绝望就是对社会的绝望。法，不应向不法让步！
手工点赞👍
如果珠海学院停办，需要教育部批准吗？还是自己宣布不招生就可以？
独立学院终止办学，需要向广东省教育厅申请，专家论证，公示后，由广东省政府报请教育部批准。这是高等教育法和民办教育促进法规定的
那北理珠对外宣称的本科生今年停招算是哪门子操作？连续停招几年自动停办？
违规操作
既是法治，也是Z治。哦，对不起，应该是这样的：是Z政，是法治。
（至于什么意思就是如上这个意思）
法治就需要较真儿。如果我们都不当回事，那么他们就更不当回事了。
“当潮水退去的时候,才知道谁在裸泳”
对于某些弄潮儿，不用等潮水退去，也能看到他们无码高清的矫健身姿