北京理⼯⼤学（珠海）低调登场

作者在《独家：⼯信部关于北理⼯珠海校区的答复》、《独家：教育部批准设⽴北理⼯珠海校区了吗？》、《独家：北理⼯珠海学院转设峰回路转？》三篇⽂章中，对北京理⼯⼤学珠海校区的审批问题进⾏了解读。

今天有热⼼读者提供了最新进展，作者放弃了周末休息时间，专门撰⽂独家解读。

根据国家事业单位登记管理局官⽹查询结果，⼀家名为“北京理⼯⼤学（珠海）”的事业单位于2025年3⽉10⽇被批准设⽴。

该事业单位的正式名称并不是“北京理⼯⼤学珠海校区”，⽽是“北京理⼯⼤学（珠海）”。如果没有意外的话，恐怕这就是北京理⼯⼤学能为他们的“珠海校区”争取来的最终结果。

可能也正因为这个结果有点“差强⼈意”，⼴⼤吃⽠群众⽆法感受到应有的“喜⼤普奔”的热烈氛围。给⼈感觉更像是有⼈在外⾯偷偷⽣了孩⼦，低调上了个户⼝，⼤概也没有摆酒庆祝的⼼情。

基于长期研究“北京师范大学珠海校区”涉嫌违法违纪问题的经验，作者从这个登记信息中⼀眼就识别出了⼏个槽点。

第⼀个就是该单位的登记管理机关为“⼴东省事业单位登记管理局”，与“北京师范大学珠海校区”的登记机关相同。

根据《事业单位登记管理暂⾏条例实施细则》第⼗三条 国家事业单位登记管理局负责下列事业单位的登记管理：

（⼆）中央国家机关各部⻔举办的事业单位；

（五）本条上述事业单位举办的事业单位；

北京理⼯⼤学作为⼯业和信息化部举办的事业单位，它举办的事业单位的登记机关应当是国家事业单位登记管理局，⽽不是⼴东省事业单位登记管理局。除⾮有特批⽂件，否则这个“北京理⼯⼤学（珠海）”和隔壁的“北京师范大学珠海校区”⼀样，是违反登记管辖设⽴的事业单位。

⼀个最好的例⼦就是“北京师范大学珠海分校”。它的⺟体的举办单位是教育部，所以它的登记机关就是国家事业单位登记管理局，证据如下：

第⼆个值得关注的问题，就是“经费来源”。

从登记信息来看，“北京理⼯⼤学（珠海）”的经费来源写的是“⾮财政补助（经费⾃筹）”。这说明该事业单位没有财政拨款，要靠⾃筹经费活下去。其实它的难兄难弟“北京师范大学珠海校区”情况也差不多，该单位的经费来源写的是“⾮财政补助（财政补助、上级补助……）”

经费来源问题兹事体⼤。因为如果没有财政拨款，“北京理⼯⼤学（珠海）”以后靠什么活下去呢？拿什么给教职员发⼯资呢？难道完全靠吃北京理⼯⼤学珠海学院的⽼本吗？这个问题细思恐极，回味⽆穷。

第三个问题就⽐较狗⾎。

有证据显示，早在2024年，北京理⼯⼤学和北京理⼯⼤学珠海学院就在使⽤“北京理⼯⼤学（珠海）”这⼀尚未被批准的单位名称。证据如下：

如果“北京理⼯⼤学（珠海）”的正式批准时间为2025年3⽉10⽇，那么在这之前出现的“北京理⼯⼤学（珠海）”是个什么性质的存在呢？

2024年8⽉，北京理⼯⼤学在“北京理⼯⼤学（珠海）”官⽹这样表述——

北京理⼯⼤学珠海校区，是北京理⼯⼤学按照“⾼起点、⾼⽔平、强特⾊”办学标准在粤港澳⼤湾区打造的“双⼀流”建设极具活⼒和国际竞争⼒的发展特区，对外统称北京理⼯⼤学（珠海）。

也就是说，虽然当时教育部和⼯信部并没正式批准北京理⼯⼤学珠海校区，但这并不妨碍北京理⼯⼤学将⼀个尚未批准的事业单位单位名称，作为另⼀个没有批准的单位的“统称”。

这⼿“擦边球”的⽔平突破天际，让⼈⼼服⼝服。

像作者这般⾟⾟苦苦列出各种证据和法律依据的，被永久封禁的时候，依据⼀句“相关法律规定”就可以斩⽴决了。⽽在这些⽜逼的天龙⼈单位⾯前，什么法律规定都是摆设，每个都是“我命由我不由天”。

所谓“外⾏看热闹，内⾏看⻔道”。北京理⼯⼤学（珠海）被批准设⽴为事业单位法⼈，并不意味着万事⼤吉，否则他们也不会如此低调。更多副作⽤恐怕会是有关各⽅始料未及。

作者⼀再提醒的“合规性”，都被他们当做⽿旁风。

这⾥篇幅所限，不便展开，下篇⽂章继续聊。如果您喜欢作者的⽂章，请赞赏、分享和推荐。你们的⽀持，是作者坚持的动⼒。